青春期
-
最近和一个朋友聊起娃的排球。她在队里经常被板凳,挺受打击的,也开始动摇,要不要继续。 朋友听完,给了我一句很受启发的话: “如果她还在这个队,可以试着从这段经历中带走一点积极的东西,找到一些自己可以贡献的地方,哪怕事情并不如她所愿。” 我觉得这句话特别好。 不是否认孩子的失望,也不是一味鼓励“坚持”,而是轻轻把视角从“我没有得到想要的”转到,“在这个不理想的环境里,我还能做什么。” 很多时候,我们改变不了环境,但可以帮孩子在里面保住一点点主体感和价值感。 当然,这不代表要一直忍下去。 只是,在还没离开之前,能不能从这段经历里,带走一点属于自己的东西。 一点一点,学会和不完美共处。 Read more
-
最近在社交媒体上看到一个帖子,记录了一个孩子充满“烦心事”的一天,记录他的各种情绪。 我看完倒觉得其实很简单:这一切,都很正常。 挫折是成长的“必要补丁” 就像我家老大最近打球遇到挫折、开始退缩一样,这本质上就是她该经历的阶段,是成长的一部分。 如果我们把这些看作“成长的机会”,而不是“出了问题”,很多焦虑其实可以放下。 为什么现在的孩子更容易“卡住”? 回想我们小时候,学习压力、竞争、被忽视,甚至被孤立,并不比现在少。 但那时候,很少有人把这些归因为“心理问题”。 差别也许在于两点: 一是空间的自由度。 我们有大把时间去闲逛、发呆、和朋友无目的地玩。 这些看似低效的时间,其实是最重要的“情绪缓冲区”。 而现在,孩子的生活被安排得很满,留白越来越少。 二是评价变得更密集,也更及时。 训练、学习、比赛,几乎每一步都会被反馈、被比较。 再加上社交媒体的存在,孩子更容易看到“别人更好”的一面。 当一个人长期处在被评价、被对比的环境里,哪怕是正常的波动,也更容易被放大成压力。 “微小瞬间”的治愈力 很多时候,治愈一天情绪的,并不是解决问题本身。 可能只是一次随意的聊天,一段路上的风景,甚至是一朵刚开的花。 但前提是,生活里要有空隙,让这些瞬间可以发生。 写在最后 在这个节奏越来越快的环境里,作为父母,最难的定力也许不是把孩子的进度条拉满,而是:在有结构的生活里,刻意保留一部分“无用”的空白。 让孩子有时间发呆,有空间消化挫折,也有机会慢慢建立起属于自己的韧性。 Read more
-
最近一直在想:不强迫孩子,是对的。 但如果不强迫,会不会变成放任? 这是我以前一直卡住的地方。 要么忍不住管很多,要么干脆不说了,但心里又很焦虑。 后来慢慢觉得:其实中间是有一条路的。 强迫、放任,其实都不对 强迫很简单:你替她决定,她必须执行。短期有效,长期一定有问题。要么反抗,要么内耗。 放任看起来很轻松:你随便,我不管。但结果往往是,孩子没有结构,也没有边界。 有结构的放手 现在尝试一种新的方式:不强迫,但有规则。 比如:有些事情是底线,该做的事情要做,比如作业、基本责任、对自己的承诺。但怎么做,由她自己决定。什么时候写?怎么安排时间?要不要早点做?这些,我不替她决定。 让后果发生,而不是我来兜底 以前我最容易做的事,是“预防”和“救”。提醒、催、帮她安排,甚至替她担心。 现在练习一件更难的事:让后果发生。 没安排好时间,那她就自己承担一次慌乱; 没提前准备,那她就体验一次被动。 我不再提前替她挡掉所有问题。 我需要克制的,是自己的焦虑 说到底,我想管,并不是因为她真的不行。 而是我怕她,被批评,落后,走弯路,这些都是我的焦虑。 但她的人生,不能由我的焦虑来设计。 写在最后 不强迫,不是放任。而是在边界内,给她选择。 让她自己决定,也让她自己体验。我在旁边,不推,不拉。 有需要的时候在,不需要的时候退。也许,这才是更长远的“管”。 试试看吧。 Read more
-
大女儿决定不参加学校的社会服务旅行了,所以需要自己完成 35 小时的社会服务,而且要在 8 月 1 号之前完成。 其实算一算还挺多的。如果每次做 2 小时,也要做 18 次。 我有点着急,催她赶紧联系服务机构。她却一点都不急,还跟我发脾气,说: “8 月还早着呢,为什么这么着急?” 还补了一句: “你就是太爱着急了,冷静。” 听得我一肚子气。 后来想想,要不干脆不管她了。让她自己碰壁试试。如果到时候没做完,学校下学期就不让参加球队打球。 有时候真觉得,她这种磨磨蹭蹭、不着急的性格到底是随了谁。 但再想想,也许孩子真的有自己的时间节奏。 只是她的“以后再说”,和我们大人的“现在就要开始”,总是对不上拍。 Read more
-
最近陪娃各种升级打怪中,我也在复盘:家长的边界到底在哪里? 我感觉最舒服、也许还算科学的状态,没准就是数学里的黄金分割:1 – 0.618 = 0.382。 换句话说,1)就是守住我的 38%底线,剩下的 62% 的广阔,随她去涂抹;2)只用我38%的精力关注娃,剩下的62%留给我自己。 第一,努力帮助,但不求结果 作为父母,我们本质上是“高级后勤部长”。找最好的教练、选最适合的学校、在面试前陪她磨稿子… 这些是我们能提供的 0.382 的外部支撑。 但也仅仅只能做到这一步了。 最终的结果,不管是排球场上的上场时间,还是那封录取信,那都是属于她 0.618 的领地。那里有她的汗水、她的韧性,甚至还有那么一些不可控的“命运”成分。 如果我们手伸得太长,试图去操控结果,最后剩下的只会是家长的焦虑和孩子的窒息。我尽力,是因为我爱她;我不求结果,是因为我尊重她是一个独立的生命个体。 结果的酸甜苦辣,得她自己去尝,那才是她长骨头的地方。 第二,把心思控制在 30% 这听起来可能有点“冷漠”,但我越来越觉得,这是一种理性的自我保护。 我不断提醒自己:放在娃身上的心思,30% 就够了。剩下的 70% 呢?得留给自己,留给伴侣,留给那些让我双眼放光的爱好,留给那个“除了是妈妈以外”的自己。 为什么要这么“吝啬”? • 为了给爱减压:如果父母 100% 的心思都在孩子身上,这份爱就太沉重了。孩子会下意识地觉得:如果我不成功,我就对不起父母燃烧殆尽的人生。 • 为了心态的平稳:当我们有自己的生活重心时,娃的一时起伏,比如周四打球状态不好,或者面试表现平平,就不再是天塌下来的大事,而只是那 30% 领地里的一阵微风。 写在最后 养娃是一场长跑。 我们努力帮助,是出于本能;我们不求结果,是出于通透。而守住那 70% 的自我,是为了在孩子最终飞向高空时,我们依然是一个完整、快乐、有自己世界的独立个体。 看着她房间里按颜色摆放的彩虹书架,我想:我不掌控,她才能长出自己的翅膀;我不期待,生活反而处处是惊喜。 Read more
-
最近常在想,孩子进了高中,家长到底该扮演什么角色? 在经历过一番焦虑与博弈后的复盘,我想最好的答案也许只有四个字:守住底线。 如果我们把高中几年看作一场长跑,家长的职责不是替她跑,甚至不是在旁边领跑,而是修好那条保证她不掉下去的护栏。 具体来说,就是守住三样东西: 1. 身心健康(The Bottom Line) 这是所有 0 前面的那个 1。不管是排球场的起伏,还是学业的压力,只要她的眼神还是亮的,情绪还是流动的,遇到挫折还能回来和我们吐槽,底线就守住了。我们要做的,是当她压力爆表时的避风港,而不是那个往骆驼身上加最后一根稻草的人。 2. 保留未来发展的基础 我们不需要帮她规划出一条通往未来的完美直线。我们要做的,是保证她不至于在还没看清世界时,就因为一时的摆烂或迷茫而彻底断了未来的路。保留可能性,比选定唯一性更重要。 3. 归根到底,就是管好吃饭和睡觉吧 这听起来像是在开玩笑,但其实算是最原则的修行。 高中生的家长,本质上就是一个“高级后勤”。 当她回家时,有热腾腾的饭菜;当她疲惫时,有一个安静的睡眠环境;当她想倾诉时,我们有一双不带审判的耳朵。 为什么我们要主动“退缩”到这个位置? 因为高中是她练习掌控人生的最后演习场。如果我们管了她的目标、管了她的时间管理、管了她的社交,那她什么时候才能学会管自己? 爱得有克制,才是对她最大的支持。 把心思收回到那 30%,把剩下的 70% 用来经营好我自己的生活。一个能量稳定、只管饭睡觉、不乱插手的父母,也许才是高中生眼中最酷的队友吧。 Read more
-
早上妹妹弹了钢琴,当然,是为了应付明天的钢琴课。接着做了数学课的水平测试。上午好朋友带着女儿来家里玩。两小姑娘和猫猫狗狗一起疯跑,笑声一阵阵。 我和好朋友在院子里除草修剪,她顺便给我上了一堂园艺课。雨后透出一丝阳光,空气里是雨水混着泥土的味道。上午过得慢悠悠的。 下午继续接接送送模式:送妹妹游泳、接姐姐放学、再送姐姐去打球、再接妹妹回家。 回家的路上,妹妹忽然闹起情绪,说假期不开心,事情太多。明明上午还笑得那么开心,小孩子的情绪真是说变就变。 接姐姐那一趟倒是轻松。她兴致勃勃地聊学校八卦,说英文课写 essay 很有趣,中文课做灯笼很好玩。聊到有些学校压力大,我随口说,压力太大的环境,很难培养出真正的兴趣。 她说:“奥运冠军都是因为热爱,没有一个是被强迫出来的。父母可以启蒙,但最后还是要看自己是不是真爱。” 我心里默默想,原来你懂啊。那你的热爱呢? 一个抱怨假期太累,一个谈起热爱和梦想。养孩子就是这样,日子像过山车,一会儿情绪低谷,一会儿高谈理想。 我们能做的,大概就是陪着她们,在这些普通又特别的日子里,慢慢往前走吧。 Read more
-
生活里最扎心的瞬间,莫过于:我刚吐槽完我妈,就发现自己活成了她的翻版。 🤦♀️ 场景一:姥姥与桃子的“拉锯战” 昨天晚饭,姥姥拿着桃子开启了“复读机”模式:“妹妹吃桃子吗?”“不吃。” “要不要吃桃子?”“不吃!”最后姥姥优雅地洗好桃子往桌上一放:“洗好了,你直接拿就行。” 我在旁边看不过去了:“妈,人家说不吃了。” 姥姥云淡风轻:“没事,姐姐也能吃。” 我瞬间看穿一切:“妈,您想洗就洗,不用非得拉妹妹‘陪跑’。” 场景二:我与Bagel的“滑铁卢” 本以为我是那个清醒的“边界感达人”,结果今天早上就打脸了。 姐姐明确说了:“别给我做早饭!不想吃三明治!” 我表面淡定,心里的小剧场却停不下来:“不吃早餐哪有能量?万一低血糖怎么办?” 就在她出门前的最后一秒,我还是没忍住,做了个热腾腾的 Bagel 递过去:“要不要带上?” 娃当场“炸毛”:“说了不想吃 Heavy 的!不吃!” 她气呼呼的抓起一个桃子跑掉了。 看着被嫌弃的 Bagel,我想。。 原来,控制欲这东西真的是会遗传的! 姥姥洗的是桃子吗?不,那是她无处安放的关心。我烤的是 Bagel 吗?不,那是我对自己“没尽到责任”的焦虑。 我们这代老母亲,一边研究着“边界感”、“尊重孩子”,一边在关键时刻忍不住伸出那只想要“拨乱反正”的小手。总觉得孩子还没长大,总觉得她们不懂,总觉得只有自己才能掌控一切。 控制欲魔咒:我妈传给我,我差一点就传给了娃。 现在的我,正对着那个被拒绝的 Bagel 闭门思过。 真正的爱,大概不是“我为你做了什么”,而是“我不为你做什么”。 为了不让这股魔咒继续遗传,我得学会把手揣进兜里,把嘴巴闭上。 逃出魔咒的第一步:既然她说不吃 Bagel,那我就自己把它吃掉吧!味道还不错! Read more
-
娃在教会学校上学。每天都生活在一个基督教的环境里,也慢慢形成了自己的理解。 有时候会让人忍不住想:她将来会不会真的信教呢? 关于信仰与死亡她们每周都要参加 Chapel。 有一次,学校Chapel时和一位身患绝症、临终在即的基督徒连线。他说他并不害怕死亡,因为去世之后就可以去天堂见 God。她跟我提到了两次这个细节。虽然她依然站在‘不信’的一侧,但她开始理解,信仰在面对生命终极命题时,具有一种超越逻辑的抚慰力量。 关于偶然这学期她在上圣经课。 老师讲了自己恋爱、结婚的经历。第一个男朋友在订婚宴上被别人表白,没过多久就分手了。后来因为一些偶然,她在飞机上遇到了现在的丈夫。老师说,分手后她一度埋怨 God,不再相信;直到后来遇到现在的老公,才更相信God,觉得生命中发生的一切,都自有意义。 娃说她相信生命中的各种偶然。 关于“努力”和“力量”我跟娃说,我不信 God,是因为我不太能接受“所有事情都被决定好了”。如果一切都是注定的,那我们为什么还要努力? 娃说,她不认为 God 决定了所有事情。她更倾向于觉得,God 是给人面对事情的力量,而不是替人做决定。在她看来,信仰不是用来解释一切,而是在遇到困难和不确定时,让人更有力量继续走下去。 听起来也有些道理。 写在最后她并不急着相信,也不急着否定。 在一个有信仰的环境里,她仍然保持着自己的判断,慢慢形成对世界的理解。也许,信不信教不是重点;重点是如何理解生命中的偶然,以及如何在不确定中,找到继续前行的力量。信仰环境带给她的,或许不是一个神位,而是一套更广阔的思考坐标。在这个坐标系里,她正在学习如何与生命中那些无法掌控的‘偶然’握手言和。 Read more
